The PilenZ

เจอกระทู้ดังของพันทิพย์ อ่านแล้วมึนนิดๆ

“ไม่มีคนไทยคนไหนอยากดูหนังของอภิชาติพงศ์หรอก” และ “คนดูหนังส่วนใหญ่ไร้การศึกษา” นางลัดดา ตั้งสุภาชัย กล่าว

ในบทความ Will Thai Reforms Make Censorship Worse? โดย SIMON MONTLAKE ในเวบไซต์ของ TIME ลัดดา ตั้งสุภาชัย (ผู้อำนวยการกลุ่มเฝ้าระวังทางวัฒนธรรม) ได้ปรากฏ 2 วรรคทองว่า

1. “Uneducated” is the term Ladda uses to describe Thai filmgoers. “They’re not intellectuals — that’s why we need ratings,” she says.

แปล: “ไร้การศึกษา” คือคำที่ ลัดดา ใช้อธิบายนักดูหนังชาวไทย “พวกเขาไม่ใช่ปัญญาชน นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เราต้องมีระบบเรตติ้ง” (เรตติ้งที่ยังมีเรต “แบนหนัง” ได้เนี่ยนะ!?)

2. “Nobody goes to see films by Apichatpong,” she says. “Thai people want to see comedy. We like a laugh.”

แปล: ไม่มีใครอยากไปดูหนังของอภิชาติพงศ์หรอก คนไทยอยากดูหนังตลก พวกเราชอบเสียงหัวเราะ (อ้อ เหรอ??)

ผมไม่ค่อยแปลกใจที่ประโยคแบบนี้จะหลุดมาจากปากคุณลัดดาได้ เพราะ เธอเคยให้สัมภาษณ์ไว้ดังนี้

“การแต่งตัวของตัวละคร บางคนนั่งกินข้าวยังแต่งโป๊เลย อย่าง แรมพิศวาส แม่ได้กับคนใช้ พ่อนอกใจภรรยา เขาบอกว่าตอนจบคนเลวจะได้รับกรรม รู้ได้ไงว่าจะดูจนจบ บางคนเขาคิดไม่เป็นหรอก ถ้าคิดเป็นคงไม่เอาทุเรียนไปตบนางร้าย”

จาก นิตยสารสุดสัปดาห์ ฉบับ 1 กรกฎาคม 2550 หน้า 121คนที่มีความคิด ทัศนคติ และความเชื่อ อันเหมารวม และตื้นเขิน แบบนี้ สมควรแล้วหรือที่มีตำแหน่งเป็น “ผู้อำนวยการกลุ่มเฝ้าระวังทางวัฒนธรรม”และเหตุใดเราจะต้องมีไอ้ “กลุ่มเฝ้าระวังทางวัฒนธรรม” ด้วย

ถ้าท่านเกิดคำถามในลักษณะคล้ายกับผม โปรดโหวตกระทู้นี้ ขอบคุณครับ

เป็นมึนเล็กน้อยแต่ไม่แปลกใจหรอกนะ นั่งตลกหัวเราะด้วยซ้ำเพราะป้าแกว่า คนไทยชอบเสียงหัวเราะ ชอบเรื่องตลก บ้านเรามันก็มักจะ็เป็นซะแบบนี้ล่ะ ชอบแต่ของปลอม รองเท้าปลอม กระเป๋าปลอม OS ปลอม วัฒนธรรมปลอม การศึกษาปลอม นมปลอม รัฐบาลปลอม นี่ก็เป็น blog ปลอมๆ เช่นกัน ….. ไอ้มุขด่ากราดคนว่า “ไร้การศึกษา” นี่มันได้ผลตลอดเลยนะ เหมือนว่าพ่อหมูแฮมก็เคยใช้ได้ผล ใครอยากดังแบบ 5 วัน 7 วัน ในโลกออนไลน์ ก็เอาไปใช้ดูล่ะกัน